3月22日下午，英国伦敦市中心议会大厦附近发生恐怖袭击事件，截至目前，造成包括1名警察和1名恐怖分子在内的4人死亡，另有约40人受伤。伦敦的恐怖袭击事件，震动国际社会，多国首脑发声谴责。

3月22日，在英国伦敦，救援人员在议会大厦附近进行救援工作。英国伦敦市中心议会大厦附近22日下午发生恐怖袭击事件，造成包括警察和袭击者在内的4人死亡，另有约40人受伤。 新华社/美联

此次袭击有几方面让人心惊，首先是时间节点，第二是发动袭击的新手段，第三是发生在欧洲各国大选前。面对这次恐怖袭击，欧洲民众将产生哪些心理变化？这对欧洲的未来又会产生哪些影响？

伦敦恐袭为何发生在此时？

此时，英国也许正处于最困难的时候。伦敦恐怖袭击发生时，英国议会正在进行苏格兰第二次独立公投的辩论，英国即将开启脱欧程序。因为要脱离欧盟，英国正在与德法等国进行艰难的谈判。

更可怕的是，苏格兰已经公开提出将举行第二次独立公投。如果再举行独立公投，以现在英国的形势和苏格兰高涨的热情，独立还有多少悬念呢？

“看不见的凶器”在蔓延和传播

此次袭击加剧了英国和欧洲大陆国家的动荡感，政治局面已经越来越不稳定。因为欧洲已经有“看不见的凶器”在蔓延和传播。

陶短房（专栏作家，评论人）：欧美当局和反恐部门至今仍一厢情愿地假定，暴恐分子是像“9·11”时那样，利用外籍恐怖分子从陆、海、空边界、关口进入本国国境，用各种制式武器或管制军火发动群体性攻击。但伦敦12年来的4次恐怖袭击，嫌犯多为本国人，所使用的“凶器”，也大多是无需走私即可获得的白刃，或街上到处可见的普通汽车。

最危险的“暴恐之疾”，不在腠理、肌肤而在腹心；我们更须明白，最危险、最需严禁的恐怖武器不是有形的现代化武器，而是充满恐怖暴力的头脑、语言、思想。

初晓慧（环球网记者）：恐怖组织试图通过数字手段征召个人和勾连网络。他们也许并不直接认识这些个人，或者从未在现实生活中见面，而是在网上指导和训练他们。但在依托数字媒介的新恐怖模式中，在需要密切监视的人数多于以往任何时候的情况下，没有什么地方可以说是完全不受影响的。

英国的恐怖袭击不是孤立的

昔日还算安静的欧洲，如今已没有一个绝对安全的地方。巴黎、布鲁塞尔、伦敦、马德里等等，这些欧洲名城，在过去几年，都无一例外遭遇过惨烈的恐怖袭击。

沈孝泉（新华社国家高端智库研究员，新华社世界问题研究中心法国问题专家）：一年前的3月22日，在布鲁塞尔发生了一起严重的恐怖袭击。布鲁塞尔不仅是欧洲地理上的中心，也是欧盟所在地，具有象征意义。在布鲁塞尔恐袭一周年的时候，伦敦发生恐怖袭击事件，可以看出欧洲是恐怖袭击的主要攻击目标。法国、德国先后都发生过恐怖袭击，可以看出，欧洲的恐怖袭击事件不但没有消停，反而在继续。这说明，英国的恐怖袭击不是孤立的。

恐怖袭击暴露西方社会共同的软肋

郑永年（新加坡国立大学东亚研究所所长）：首先是文化整合的失败。近几十年来，西方提倡多元文化或者文化多元主义，希望多元文化可以和平共存。但这仅仅是理想，要转化成有效的现实非常困难。

其次是社会经济政策的失败。尽管西方崇尚社会公平，但这个任何社会都接受的价值并没有反映在社会不同群体的社会经济生活水平上。现实的情况是，西方少数族群处于社会的边缘，接受教育程度低、失业或者就业不足、所从事的往往是主流社会不愿意做的那些工作、收入水平和主流社会的差异巨大、日常生活空间流离于主流社会之外等等。

第三，更为重要的是，西方的个人主义已经被推到一个极端。自从西方开展规模庞大的反恐怖主义运动以来，西方的文化和知识界毫无顾忌地讽刺和谩骂其它不同的民族、文化习惯。

伦敦恐袭对欧洲大选有何影响？

此次恐袭，欧洲民众心理将发生哪些变化，对欧洲的未来将产生哪些深远的影响，引人深思。

沈孝泉（新华社国家高端智库研究员，新华社世界问题研究中心法国问题专家）：恐怖袭击在这个时候发生，更推动了英国脱离欧盟的情绪。同时，法国、德国先后都要举行大选，最不希望的就是出现“黑天鹅”。比如法国大选，在整个恐怖事件发生之前就有观点说，如果发生重大恐怖事件，很可能帮助勒庞选举，帮助“黑天鹅”的“起飞”。因为勒庞是坚决反对移民的，恐怖袭击会使民众加剧对外来移民的恐惧感，更容易投票给勒庞。所以现在发生的这些恐袭事件将对法国大选产生直接影响，对欧洲整个的政治走向会起到负面作用。